 | cht | 電腦資訊 | 文書排版 |
| adm | Find | login register |
| 企鵝狂 joined: 2008-04-01 posted: 185 promoted: 20 bookmarked: 7 |
好長的title,就是之前應該很多人都聽過的。只要有.edu.tw的email帳號,就可以申請Ultimate Student然後用1990+100稅金買到Office 2007 Ultimate的永久使用權。有人用亞卓市的信箱去申請也可以,雖然購買而沒有學生的身份應該算是違規,被抓到會被要求加價的... 我也看過了洪老師的不要帶頭升級Office 2007那篇文,還把他轉去學校計中,回應了一個Office 2007研習營的post。老實說,我不知道我們學校(就是那個之前有人說會被改名的那間),怎麼那麼喜歡辦一些Office還是Flash還是Dreamweaver的研習營還是教學。問過另外一間也是很相似人名的大學,他們就好像沒有聽說在學校搞這些東西。我在BBS上面問過,學生學會了DW8這個東西,學校又沒有教育授權(據說只有買在計中電腦),難道不會怕這樣變相鼓勵學生去弄免費版的嗎? 結果被一群人罵到臭頭,感覺很像洪老師不要帶頭升級Office 2007那篇最後講的那些很生氣的人....。 只有一個人回我說,他有買正版的XP跟Office,隨機版的,我很讚賞他。 我看到的世界是, 1.你自己難道用到又是正版嗎,有什麼權利指責我們,所以我可以繼續用快樂版。 如果今天遇到微軟的人,用的都是正版的,就, 2.那是你有錢阿,我們哪有那麼多錢,你那麼有錢為甚麼不分一些給我,為甚麼微軟賺那麼多錢還要賣這麼貴。 如果推薦OOo的話... 3.那麼難用,大家都用MS,幹麼叫我用這個,你以為用OpenSourc的東西就有比較厲害嗎? OOo遲早會倒的,到時候怎麼辦。
如果都不屬於我看到的,那,真是太恭喜了,你是個好人。如果看到我寫的三個然後生氣,那,就跟洪老師那篇最後講的人一樣......沒有一個用正版的人會因為別人講這些生氣的....
Anyway,回到我要問的問題,如果你是個學生,你會買這套Office嗎? 要買的理由? 不買的理由? 我自己個人是買了,雖然我電腦裡面還有其他不能說得秘密,但是我還是買了這個Office想給自己,給家人用。恩,這是很奇怪的地方,授權只有一台桌機 + 一台可攜電腦,裝超過應該就算不合法了,不過說實在的,要是有親一點的親人跟我要,我應該也是會給他們裝,但是再流出去我就不想了,我知道這樣也算是違規的,我承認我就是想違規少一點。我不會五十步笑一百步,但是也不希望一百步的人對著我背後開槍。 以上,給家人跟自己用,是想買的理由。另外,反駁不買的理由如下, 1.這是我可以接受也可以負擔的價錢(我完全相信這也是大部分學生可以負擔的...),太貴的理由已經不存在 2.我不會傳OpenXML文件給別人,我會把他轉成doc,odf,或不用編輯就用pdf。然後也會推薦他們去用OpenOffice,他們要繼續用Office我也沒辦法,但是我不會變相強迫別人升級2007。 3.今天贊助了一下微軟,但是我還是要繼續踹他,沒有為甚麼。
各位會買嗎? 想聽聽各位的意見,謝謝。
帶頭升級 Office 2007? 別當害群之馬http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/081-nodocx edited: 1
| |||||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
你們會發現，這些好像很有「正義感」的人士，在關鍵時刻卻是偏向商業團體的。 他們只是要推 OOo/odf 罷了。 如果推 OOo/odf，卻又排斥了同是開放格式的 pdf 或其他自由開放的文書處理或排版軟體，這些人一個指頭指出去卻就會至少有三隻指頭指回來。 我不是要維護 MS Office，而是說，要支持開放軟體或格式，是不能去支持某特定的軟體或格式的。請大家發揮獨立思考判斷的能力。把一些自由軟體政客及掮客的語言 parse 一下再來下判斷。
以前的天充文化大家還記得嗎？就是發行 Linuxer（零客）雜誌的，後來落跑，一堆人預約了錢都拿不回來，你們可以去問問這些「正義人士」，當時是任什麼要職？天充出事後，有沒有出來發言講過一句話「仗義執言」過？
edited: 2
| |||||||||||||
winlin joined: 2007-09-25 posted: 1859 promoted: 111 bookmarked: 33 |
就輕巧和穩定性而言，我最偏好office 2000，office 2003可以勉強接受，如果是上述兩者，我購買的可能性會高一點。office 2007太肥太重，我的電腦跑不動，而且介面又不熟，之前有些功能找不到，有點討厭。
題外話，說到「office 2007太肥太重、介面不熟」，有不少初次接觸OOo的人也是這麼嫌棄OOo的。說句良心話，OOo在舊電腦上真的很慢...，很多標榜輕小的Linux distr.不放OOo的，一般都放Abiword和其他的...。 ------------------------------------------------------------------- | |||||||||||||
| Silice joined: 2007-11-22 posted: 305 promoted: 47 bookmarked: 17 |
敝人不會買 | |||||||||||||
| 本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
台灣公家及學校單位繳微軟稅實在是繳得太嚴重了。看新政府會不會有新的作為……
一定得公家及學校單位起帶頭的作用，這樣一般大眾才會把這種畸形文化慢慢改正過來。
| |||||||||||||
| 企鵝狂 joined: 2008-04-01 posted: 185 promoted: 20 bookmarked: 7 |
這不是教育版阿,這是Ultimate版,你可以去微軟網站看,就跟他們的版本一樣,什麼功能都有。只是光碟要另外買,買了也只是一張薄薄的像廣告光碟一樣,不是盒裝。 話說,Office 原來這麼小,700多。我之前抓到一個,2.5G,竟然連Project都包進去了,原本Office 2007每個版本都沒有包裝Project的說,也不知道哪裡流出來的版本,還是中文的。
你忘了還有一個XP,真的,Office 2000跟Office XP安裝起來都超快的,也才一兩百M而已。
我很懷疑,因為台灣人就是這個樣子,想要改變的人其實不多,就算有一些想要改變的人,遇到大環境還是會退縮。除非現在由上到下全面規定不用Microsoft,誰不首規定就給他處罰,一連串這樣處罰下去。可是,要有一個真正敢處罰的人在最上頭,讓他底下的人會怕了,才會幫他把這個處罰forward下去。否則,大家都不會很care這種事情的,哪裡會為了這種事情去處罰自己親愛的下屬。 | |||||||||||||
| 本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
我的意思並不是用強制的方式，是把開放的格式當成選項之一，而不是強制去用什麼軟體。 目前的情形是有許多單位。MS DOC 是他唯一的格式，這連帶的也限制了你要用什麼軟體。 如果我們能使用不被把持的開放格式，那麼大家就會有機會使用到 FS/OSS 的文書排版軟體，這才是重點。 FS/OSS 要一統江湖是不可能的事（至少目前是不可能），但我們也沒有理由要讓 MS Office（或其他封閉性軟體） 一統江湖。 要花錢的去花錢，不想花錢的來支持自由軟體，只要大家提供出來的是開放格式就好。
| |||||||||||||
| 企鵝狂 joined: 2008-04-01 posted: 185 promoted: 20 bookmarked: 7 |
http://office.microsoft.com/en-us/suites/FX101635841033.aspx
補一下版本比較表。 我同意要讓人有選擇的自由,但是,要嚴格稽查盜版。這應該是我想要講的意思,抓到你不用免費的OOo而去用盜版的MSO,那就給你送法辦,這樣才會有人怕。台灣人的人性不值得相信,不然早就從什麼301名單裡面移除了。另外,浪費公帑辦那些推廣活動也真是圈圈叉叉。 | |||||||||||||
carl_tw joined: 2008-05-04 posted: 71 promoted: 0 bookmarked: 0 Taipei, Taiwan |
我完全同意此看法。 像我們系辦就強制規定繳交上去的文件格式必須是 .doc，其餘格式一概不收，理由一大堆，這令我非常的不滿！ 既然決定要用 Microsoft Office，就應該要自己想辦法解決版本不相容的問題，這是最基本的要求，不然就不要用！ edited: 2
| |||||||||||||
| winlin joined: 2007-09-25 posted: 1859 promoted: 111 bookmarked: 33 |
http://antimstw.blogspot.com/2008/04/ms-office-2007-ooxml.html ------------------------------------------------------------------- | |||||||||||||
| carl_tw joined: 2008-05-04 posted: 71 promoted: 0 bookmarked: 0 Taipei, Taiwan |
我想很有可能是微軟的疏失，沒有注意到。 不過 MS Office 2007 產生出來的文件，確實是比 OO.o 還要大，開啟速度也慢得多。 MS Office 2007 同時還是吃硬碟空間的大怪獸，被它吃掉的空間，不知可以裝幾套 OO.o。 | |||||||||||||
| 企鵝狂 joined: 2008-04-01 posted: 185 promoted: 20 bookmarked: 7 |
原文在這裡喔
個人覺得是因為他用STRICT模式去測試才會這樣吧,而且就算不符合ISO也沒有關係阿,只要他們自己做出來的產品有符合他們放出來的ECMA標準就好。 用TRANSITIONAL去測試的話,錯誤就剩下八個,而且都是同一類型的錯誤了,很好解的。 之前的格式也都沒有通過認證,大家還是用的好好的... 沒有要鼓勵用這個東西,只是覺得沒必要因此見獵心喜或是拼命打壓(對大公司用打壓好像不是很合適),打擊對手,製造對立。 |
| adm | Find | login register |
