網路視訊編碼格式實際測試,動手玩 VP8、技壓 H.264
認識 VP8 影像編碼:整合 HTML5 更小更漂亮、挑戰 H.264 地位
看了測試,VP8 的壓縮品質與 H.264 相差無幾,目前最大的問題是—需要花費多出好幾倍的時間來壓縮,這樣很難說服重視實用性的人從 H.264 跳槽改用 VP8。
| adm | Find | login register |
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
Google釋出開源碼WebM網路影片格式
有好戲看了~ | |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
希望夠穩定&功能足夠,這樣 flash 就用不太到了,flash 廣告沒看也沒關係,youtube 就不行了。希望可以解決 linux flash 很吃 cpu & 不穩定的問題。 如果 YouTube 可以 100% 轉換成功,其他網站的很多 flash 大概也會被替換掉,改用 html5。 | |||||||||
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
| |||||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
個人覺得,用什麼container其實不是很重要,重點在這次開放出來的VP8! 可以參考之前關於 theora 的討論: http://www.hyperrate.com/thread.php?tid=14267 不過x264的開發者有他的見解: http://x264dev.multimedia.cx/?p=377 這條Plurk也有相當不錯的見解: http://www.plurk.com/p/5cktz6 | |||||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
不知道 VP8 對 H.264 會造成多大的影響。不過可以確定的是,Google 釋出 VP8 第一個會哭哭的,應該是源自 VP3 的 Theora codec。再來就看將來硬體加速的支援程度了,這可是關係到輕省設備能不能播放高解析度影片的關鍵。小弟手上的 Aspire Revo 要播放 Theora HD 的影片就有點卡。畢竟這些intra/inter-frame quantization跟referencing,其實都大同小異,完全看當初硬體實作上的彈性? 反倒是 Theora 對 VP3 的改進,有多少可以也加到 VP8 上? | |||||||||
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
雖然重點是 VP8,但不要輕忽 container format 的選擇哦,WebM 算 Matroska 的 subset,從 matroska 官網看到的資訊也提到,許多 matroska 的工具稍微修改就可以支援 WebM 了,這對開放原始碼的陣營應該是非常好的消息。 webm support in Matroska toolsHaali's Media Splitter has been updated and can now demux and mux webm files within DirectShow programs (and maybe IE9?) webm: the new Matroska sibling
看到 Steve 下面這段話還蠻有 fu 的。雖然也有運氣的成分,但如果他們沒有維護 matroska 的毅力與努力,matroska 也不會有今天。
Introducing WebM 中提到選擇 matroska 比 ogg 適合網路的原因。
edited: 1
| |||||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
對小弟來說,MKV已經是很成熟的container格式了,也就是說已經沒有新意所以沒有太大的感覺。當然現在已經有很多現成的open source工具可以用,絕對是好事一件。 另外,最近看了另一篇blog,其實是對x264作者的那篇的回應。其中有對於x264作者提出的質疑,以及patent相關的問題有相當不錯的說明。尤其對VP8質疑最大的一點:沒有支援B-frame參考,很明顯就是要避掉未過期的專利。 http://carlodaffara.conecta.it/?p=420 edited: 1
| |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
前一陣子有玩 html5,發現幾台 Android 2.2 Tablet PC 的內建 Browser 不支援WebM。 看來 WebM 要被接受還有很長一段時間。目前看來 html5 video 還是用 h264 比較好。 edited: 1
| |||||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
手機跟tablet的CPU都比較抱歉,所以播放影片(HD)多需要靠硬體解碼。可是雖然之前google找了好幾家硬體廠,到現在似乎都還沒有實際的商品支援? | |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
連用 Android 2.3.3 的比較貴的 HTC Flyer 也試過,一樣不支援 WebM。 WebM 只有在 Windows 有支援 edited: 1
| |||||||||
caleb joined: 2007-09-22 posted: 630 promoted: 134 bookmarked: 90 |
chromium / google chrome 在所有 desktop 平台都同時支援 h264 / ogg(ogv) / webm, firefox 直接支援 ogg(ogv) / webm, 印像中也有外掛可支援 h264 (可能是 windows only) opera 應該預設就支援 ogg(ogv) / webm, 加外掛可支援 h264 我自用的 chromium 固定測試 html5 video 很久了, 看 timestamp 三種 codec 都支援近一年了。
google 有提供 WebM 的外掛給 IE 等 browser 用,所以還是有點競爭力。 比較麻煩的是 image format, WebP, mozilla 公開說不支援。 雖然 opera 內建支援 WebP, 但 opera 的市佔實在是太小眾… | |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
忘了說 Linux & Mac XD。 其實 IE/Firefox/Chrome 似乎都可以用 WebM,惟獨 Android Browser 不行。 | |||||||||
coolcd joined: 2008-01-21 posted: 2601 promoted: 348 bookmarked: 95 |
網路視訊編碼格式實際測試,動手玩 VP8、技壓 H.264認識 VP8 影像編碼:整合 HTML5 更小更漂亮、挑戰 H.264 地位看了測試,VP8 的壓縮品質與 H.264 相差無幾,目前最大的問題是—需要花費多出好幾倍的時間來壓縮,這樣很難說服重視實用性的人從 H.264 跳槽改用 VP8。
| |||||||||
ziyawu joined: 2009-08-15 posted: 101 promoted: 69 bookmarked: 9 Taiwan |
感覺文章有點虛,完全沒有提到 H.264 的例子是用怎樣的參數壓出來的... 不過還是支持 VP8,我相信 Google | |||||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
很奇怪竟然完全沒有提flash影片flv格式,其實就是用VP6啊!(看看google怎麼說就是該買On2) 個人覺得問題最大的是,VP8的目標不在於高畫質,而是在於簡化演算複雜度(Hadamard transform), 還有提昇低流量時的話值,方便移動式設備上的實做。 可是尷尬的是,目前多半手機都有硬體H.264解碼的今天,可是VP8遲遲沒有看到有硬體出來,這...
edited: 1
| |||||||||
ziyawu joined: 2009-08-15 posted: 101 promoted: 69 bookmarked: 9 Taiwan |
不過 Google 還有 Android 佔有率優勢,結合 HTML5 也許有望能突破這種窘境... |
| adm | Find | login register |