| adm | Find | login register |
caleb joined: 2007-09-22 posted: 630 promoted: 134 bookmarked: 90 |
這篇真的和 gcin 有關,請耐心看下去…XD 之前的印象一直是 xz -9 得吃很多 RAM, 所以不愛用。 後來發現 user 端解壓 xz 其實不太耗記憶體,而且解壓速度比 bzip2 快,直逼 gzip,tarball 壓縮效果又常常比 bzip2 好(若單純只有文字,bzip2 往往比 xz 好),其實很適合用於 tarball release。 偶然注意到 xz 有個 --extreme 選項,可以用 low level compress 就達到很讚的壓縮效果(視 data 內容而定)。 經過實測 -0e (-0 加上 --extreme) 就可以讓 evilvte tarball 達到最小,比用 -9 -8 -7 什麼的都強多了,而且 -0e 在 user 端解壓縮只需要 1MiB 記憶體,輕量得讓人難以想象是 xz 壓縮啊! 用暴力 script 在 ramdisk 實測 gcin 1.6.5 tarball 使用各種 xz 參數,目前的結果是用 -7e 最好,user 端解壓縮只需要 17 MiB 記憶體,在這連手機都上 1GiB 的年代,17 MiB 簡直可以忽略不計了。 以下是暴力實測 gcin 的「filesize 參數」結果: 如果嫌 -7e 對 end-user 負擔還太重,可以考慮像 -2e ,檔案沒大多少,解壓只需要 3 MiB 記憶體。 2612268 7e.xz (62% of bz2, 94% of xz -2e) | |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||||
caleb joined: 2007-09-22 posted: 630 promoted: 134 bookmarked: 90 |
glibc 等 upstream 很早就開始固定 release xz tarball 了。 slackware / arch / fedora 已經把 binary package 全面換到 xz 好幾個月了。 ubuntu binary package 已經有不少內定都用 xz 。 debian 近日正式從 source 到 binary 到 official archive system 都支援 xz (目前只有 essential binary package 為了相容 stable release 升級等因素,暫不可用 xz) | |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
|
| adm | Find | login register |