cht電腦資訊Linux
adm Find login register

短訊:GNOME 支援 OOXML?

Tetralet

joined: 2007-11-27
posted: 255
promoted: 35
bookmarked: 13
1subject: 短訊:GNOME 支援 OOXML?Promote 1 Bookmark 02007-12-16quote  

GNOME 的創始人 Miguel de Icaza 公開讚揚 OOXML 是個極佳的標準,並準備要大力支援 OOXML。這看在 OSS 社群眼裡當然很不是滋味。ODF 的主要成員 Russell Ossendryver 就對此寫了封公開信譴責 GNOME 基金會。而 RMS 也說他可能因此轉而支持 KDE。

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
2subject: Promote 1 Bookmark 02007-12-17quote  

那應該是 miguel 個人的意見,並不是 gnome 將來的走向(我想應該會造成一些影響)。

http://slashdot.org/comments.pl?sid=293507&cid=20547277

不過,我想大家應該先聽聽看他說了什麼。像 OO.o 也支援輸出 MS DOC 呀!微笑
 


edited: 1
Tetralet

joined: 2007-11-27
posted: 255
promoted: 35
bookmarked: 13
3subject: Promote 0 Bookmark 02007-12-21quote  

目前此事件仍是餘波盪漾:KOffice's stance against OOXML more practical than political, developer says。 

有趣的是 KOffice Developer 的說法:

"The main reason is not political. The main reason is lack of resources."

OOXML 足足有 6,546 頁,是 ODF 的 7.5 倍,竟還被評為『資訊不足』,實在有點讓人哭笑不得。

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
4subject: Promote 0 Bookmark 02007-12-21quote  

ooxml 最被批評的是有暗盤,但由於 spec 又臭又長,目前要完整舉證並不容易。

但話說回來,odf 目前的確是有點「單薄」,一些在 text process 有名的程式師都已經發現了。希望下一版的 spec 能更完整些,否則不容易和封閉性規格競爭,這點是值得我們注意的。


caleb
joined: 2007-09-22
posted: 630
promoted: 134
bookmarked: 90
5subject: Promote 0 Bookmark 02007-12-21quote  

之前看過實例,在 xml 文件裡要編寫「xml code 範例」很麻煩…

不知道 odf 有沒有這問題?

 

也就是「xml code 片段」被當成 xml 文件裡的一部份,造成 parsing error 等等有的沒的…

雖然有 spec,也不保證所有的 parser 都能正確解讀。

 

--

我對 xml 沒啥意見,但是用 xml 來儲存 conf 絕對是邪道…XD 

Tetralet

joined: 2007-11-27
posted: 255
promoted: 35
bookmarked: 13
6subject: Promote 0 Bookmark 02007-12-21quote  
caleb

我對 xml 沒啥意見,但是用 xml 來儲存 conf 絕對是邪道…XD 

gconf 嗎? XD

個人對 gconf 也沒啥好感。GNOME 是不錯,但總是愛搞一些畫虎不成反類犬的事... 

本人已不在此站活動

joined: 2007-09-19
posted: 4946
promoted: 325
bookmarked: 206
歸隱山林
7subject: Promote 0 Bookmark 02007-12-21quote  
caleb

之前看過實例,在 xml 文件裡要編寫「xml code 範例」很麻煩…

不知道 odf 有沒有這問題?

這個問題不在 xml 本身,而在他相對的 dtd 或 schema 。odf 一樣是 XML based,所以同樣的問題還是一樣存在。

也就是「xml code 片段」被當成 xml 文件裡的一部份,造成 parsing error 等等有的沒的…

雖然有 spec,也不保證所有的 parser 都能正確解讀。

沒錯,xml parser 是一大夢靨,這裡有 xml 的利與弊:

http://en.wikipedia.org/wiki/XML#Critique_of_XML

我對 xml 沒啥意見,但是用 xml 來儲存 conf 絕對是邪道…XD 

沒辦法,目前幾乎是一面倒的使用 xml。理論上,簡單的設定用 xml 會變複雜,但複雜的設定用 xml 會變簡單。所謂的簡單是他容易有標準的結構化,而且容易寫 GUI 前端。像一些著名的大出版社,現在都由 TeX/LaTeX 轉而改用 xml 了,因為交換(轉換)比較容易,而且比較好維護。


cht電腦資訊Linux
adm Find login register
views:18343