| adm | Find | login register |
Tetralet joined: 2007-11-27 posted: 255 promoted: 35 bookmarked: 13 |
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
那應該是 miguel 個人的意見,並不是 gnome 將來的走向(我想應該會造成一些影響)。 http://slashdot.org/comments.pl?sid=293507&cid=20547277
不過,我想大家應該先聽聽看他說了什麼。像 OO.o 也支援輸出 MS DOC 呀!
edited: 1
| |||||||||||
Tetralet joined: 2007-11-27 posted: 255 promoted: 35 bookmarked: 13 |
目前此事件仍是餘波盪漾:KOffice's stance against OOXML more practical than political, developer says。 有趣的是 KOffice Developer 的說法:
OOXML 足足有 6,546 頁,是 ODF 的 7.5 倍,竟還被評為『資訊不足』,實在有點讓人哭笑不得。 | |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
ooxml 最被批評的是有暗盤,但由於 spec 又臭又長,目前要完整舉證並不容易。
但話說回來,odf 目前的確是有點「單薄」,一些在 text process 有名的程式師都已經發現了。希望下一版的 spec 能更完整些,否則不容易和封閉性規格競爭,這點是值得我們注意的。
| |||||||||||
caleb joined: 2007-09-22 posted: 630 promoted: 134 bookmarked: 90 |
之前看過實例,在 xml 文件裡要編寫「xml code 範例」很麻煩… 不知道 odf 有沒有這問題?
也就是「xml code 片段」被當成 xml 文件裡的一部份,造成 parsing error 等等有的沒的… 雖然有 spec,也不保證所有的 parser 都能正確解讀。
-- 我對 xml 沒啥意見,但是用 xml 來儲存 conf 絕對是邪道…XD | |||||||||||
Tetralet joined: 2007-11-27 posted: 255 promoted: 35 bookmarked: 13 |
gconf 嗎? XD 個人對 gconf 也沒啥好感。GNOME 是不錯,但總是愛搞一些畫虎不成反類犬的事... | |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
這個問題不在 xml 本身,而在他相對的 dtd 或 schema 。odf 一樣是 XML based,所以同樣的問題還是一樣存在。
沒錯,xml parser 是一大夢靨,這裡有 xml 的利與弊: http://en.wikipedia.org/wiki/XML#Critique_of_XML
沒辦法,目前幾乎是一面倒的使用 xml。理論上,簡單的設定用 xml 會變複雜,但複雜的設定用 xml 會變簡單。所謂的簡單是他容易有標準的結構化,而且容易寫 GUI 前端。像一些著名的大出版社,現在都由 TeX/LaTeX 轉而改用 xml 了,因為交換(轉換)比較容易,而且比較好維護。
|
| adm | Find | login register |