| adm | Find | login register |
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
From: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.sd.xinhuanet.com/news/2010-05/27/content_19908666.htm
中醫圈還有多少這種類似的「大師」?大家該醒醒了吧!
現代的「商業陰謀」,包裝得實在是太完美了,到了只要你一看到過分完美的,大約就有足夠的理由去懷疑他。
| ||||||||||
恐龍 joined: 2009-10-12 posted: 49 promoted: 1 bookmarked: |
| ||||||||||
洗來樂. joined: 2010-04-28 posted: 15 promoted: bookmarked: |
| ||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| ||||||||||
恐龍 joined: 2009-10-12 posted: 49 promoted: 1 bookmarked: |
邊走邊修正囉(這是B大的教誨)^^",眾志成城,大家加油^^y
| ||||||||||
洗來樂. joined: 2010-04-28 posted: 15 promoted: bookmarked: |
走研究路線比較有可能,但可能性也不算大,因為沒有龐大的資金支援不可能做得起來,而政府政策不把重心放在這裡也做不起來。 如果是走臨床路線的,可能性就比較小,因為中醫能操作的範圍被限制住了,而且中醫的一些基本功是要磨練的,和學理的關係反而不是那麼重要,經驗比較重要。 所以,如果是指民間的「眾志成城』的話,可能性極低,走臨床的沒時間搞這些研究的。要實際臨床能用,不如把基本功給練好。 | ||||||||||
恐龍 joined: 2009-10-12 posted: 49 promoted: 1 bookmarked: |
利用民間的力量應該是不可能吧! 從學術研究,點線面的走下去,才有可能 | ||||||||||
CYS joined: 2009-10-13 posted: 17 promoted: bookmarked: |
原來還以為是人歸天了,原來只是沒牌.不管有牌沒牌專家講的話聽聽就好.要學著自己判斷,可用的實行了沒危險性的就撿起來用,用了沒效的或可能有副作用的,要自己取捨.
| ||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
這是一種運作的模式: 經紀公司 → 包裝某人 → 成名 → 寫書看病上電視招生 → 最後相關人員互得利益 神醫學歷假 張悟本:在補辦
只是在提醒大家,不要誤中了這類地雷,以免花錢又不消災,搞不好,一條老命也送掉了。
| ||||||||||
CYS joined: 2009-10-13 posted: 17 promoted: bookmarked: |
這只是商業社會典型的商業模式,無法避免也無可厚非.如果怕張大師誤導民眾,有心的人大可另外包裝一個反張大師來平衡. 就像選舉一樣各憑本事.真正要化解這種亂像只能從加強教育著手,加強教導民眾務實與致中之理,凡事過與不及都不好. 就像L大提的,凡類似張大師講的那種太完美的論調都會有問題.這太完美就是過,這個就是要加強宣導及教育的地方. | ||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
所以,這篇就是在產生「制衡」的作用呀!:P
從新聞媒體,我們可以看得出來,大眾受騙的情形算是滿嚴重的。
| ||||||||||
恐龍 joined: 2009-10-12 posted: 49 promoted: 1 bookmarked: |
| ||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
不知道恐龍改走研究路線了。這個讓走學術研究的人去做吧!我們只是單純的想臨床使用。看看這則新聞: 這對西醫比較有幫助吧!中醫藥這樣科學化的話,最後就是中醫被吃掉而消失了! BTW,這串是在討論中醫圈騙人事件的吧?
| ||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
除了療效以外,也要考慮製造成本、毒性等。 很多平常的食物都有抗癌的成分香蕉(TNF)、綠茶等 | ||||||||||
恐龍 joined: 2009-10-12 posted: 49 promoted: 1 bookmarked: |
從點線面的發展下去,最後自然能走到什麼樣的癌、什麼部位的癌、什麼情況下發生的癌,用什麼樣的藥,辨證論治 不然中醫永遠都只是騙人的把戲而已 | ||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
這時還輪得到中醫來用嗎?而且一堆專利的東西時,請問,你的藥要怎麼開?中藥有許多是 team work 的混合物作用,並不是單一純化物的 target 作用。
騙人的行為是「人」造成的,不是中醫本身。 西醫相對來說,夠科學了吧!可是一些藥廠還是在大騙特騙。 其實我個人覺得,辯這些都層次太高,不是我們能做得來的,最終就變成唱高調了,我們,了不起是個業餘中醫愛好者,這些事是輪不到我們來辯的。如果認為中醫的內容是騙人的玩意兒,這其實滿簡單的,請改選西醫的醫療體系。
| ||||||||||
洗來樂. joined: 2010-04-28 posted: 15 promoted: bookmarked: |
有去真正讀過生理、病理、解剖、微生物、生物統計、免疫……等等這些基礎理論,就會知道這條路沒有想像中的好走。 政策不是我們小老百姓所能改變的,目前是西醫系統的世界,中醫還得有非常熱忱的人才有辦法走下去,正期的中醫系,不少只是為了西醫執照,心並沒有真正放在中醫。 所以,還是務實一點,想學中醫就把中醫的基礎功練扎實點會比較有意義。 | ||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2010-06/01/c_12164588.htm 這是一篇訪談紀錄,大家可以去讀一讀,自行判斷是非曲直(有好幾頁)。 這後面的「包裝公司」其實才是主角,張悟本只是個棋子。 以下這是訪談的結論:
edited: 1
| ||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
china 的電視審查應該很嚴格,掛著中醫的招牌,接受度很高,只是爆出太多問題後才不得不停播。
| ||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
通常是嚴格在政治、道德(尤其是色情)這方面的。其他的通常靠關係就可以搞定吧!尤其是這種食療本就是卡在灰色地帶。
| ||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
edited: 2
|
| adm | Find | login register |