| adm | Find | login register |
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
腫瘤
edited: 1
| |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
癌症的細胞分裂不同於一般的細胞,沒有分裂限制的,甚至會進化突破器官的邊界入侵到其他的器官不同種類的細胞,這也是可怕的地方。 一旦突破某些數量,免疫系統也沒辦法了。 edited: 2
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
只是看不慣一些人隨口一說,把治癌症視為探囊取物。像一堆中醫診所醫院的廣告就是如此,但實際治癒比率多少?沒人清楚。 至於一些養生之道,那應該是屬於哲學思維,不是在治療,只能算是養生哲學,所以也不必說得太滿,有那麼簡單的話,幾座糯焙鵝都應該是在華人圈。 的確是有可能某些經驗方或治則是有治癒某種癌症,但不必也不能擴大解釋為就能醫癌症。因為自然好的癌症就佔了約 6%,誰曉得是不是這 6% 呢?
edited: 1
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
| |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
肺炎、肺癌 相同的音還要另外的解釋,太麻煩了。 語言不是物理定律,依人的需求改變應該是合理的。 | |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
可是現在也是主要正音是念成「炎」呀! 是「炎」要更正,還是「岩」要更正,那就有得吵了……
| |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
edited: 1
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
應該不是,現在漸漸多人念成「炎」了,包括醫生,不過多數會加上惡性腫瘤。念成ㄞˊ的歷史其實是很短的。 當初的「發炎」,會用炎,本身就是一個錯誤,倒和什麼衛道無關,是中西醫溝通的問題。
edited: 1
| |||||||||||
企鵝狂 joined: 2008-04-01 posted: 185 promoted: 20 bookmarked: 7 |
「發炎」不念「發炎」那要念什麼?
| |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
這邊中文& English 有相同的見解,發炎就好像火燒一樣
inflame, inflammation:發炎 flame 火燄 | |||||||||||
caleb joined: 2007-09-22 posted: 630 promoted: 134 bookmarked: 90 |
紅腫熱痛在中文裡用"炎"字形容應該很合理,符合紅熱痛。 癌炎本來發音就不同,不易誤會。 話說現代常用外來詞彙,很多形音義都有問題。 不過許多翻譯詞都源自日本,也許以當時的日文漢字來說形音義沒問題。 | |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
現代人聽到癌快嚇死了,能分開不要造成誤會還是比較好。
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
那是因為大家已經習慣了「發炎」這個名詞的使用,所以會覺得很奇怪。
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
不,這兩個字的發音本來就是一樣,是以後為了區別才有ㄞˊ這個新創的發音(確切時間沒查到,應是民國以後的事)。在日本不單獨使用,是用「癌腫」。
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
啊,特別提醒一下,這是指鍋蟻。在閩客的發音,「炎」和「癌」是不同的。
| |||||||||||
guest |
最近讀中藥學 在橘葉項下引用<本草經疏>: "橘葉古今書不載 能散陽明厥陰經滯氣 婦人妒乳 內外吹 乳岩 乳廱用之皆效....." 橘葉可治乳癌 這倒奇特 | |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
仙鶴草還有「標靶治療」的作用說,就是只作用在癌細胞卻不會影響正常細胞,不過,不是對所有癌症有此種作用,而且他的作用要達到治療的目的可能還要再研究。 有人用仙鶴草來代替人參,因為有些人對人參會「過度反應」,用仙鶴草不僅可以扶正,而且最重要的是不會戀邪,所以用來給癌症病人使用,縱使對癌細胞沒有作用,但扶正又不戀邪的作用對癌症病人是很有幫助的。
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
文英阿姨的例子。以下是建木醫師的看法: 我個人也是有點懷疑治療上有失誤。很多情形下,治療方向正確,應該是可以拖久一點,治療方向不對就很快,兵敗如山倒,因為被外力激發了,加速了行進速度。不過,這只是我一個非專業的猜想,我對於癌症完全沒有對策,讓我碰上了也只能傻眼。
edited: 1
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
對照倪大師的自信: http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/badhospital2.htm
我是比較相信早期的話有此可能,就是對某些人而言,這是「輕而易舉」的,但在中晚期,恐怕還是保守一點點好。 以前曾聽一位在美執業針灸師曾談過,在美國(其實在台灣應該也是差不多),執業中醫已經是一種商業手段在運作,並不是單純的行醫救人那麼單純。也因此會有種種的宣傳手段出現。大家恐怕是得擦亮自己的眼精,並徵引各方的說法來做下抉擇了,因為你恐怕面對許多資訊時,會無法分辨熟真熟假。
edited: 2
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
修正一下這個模糊觀念,從《癌症別急著開刀》這本書,p.94 有說明:
一般手術通常會為了清理乾淨癌細胞,會對周圍的臟器過度傷害,甚至去除,而這些臟器組織原本是一道防線,可以阻止癌細胞的增殖及擴散。像 scirrhus 胃癌的手術常會破壞了腹膜,而腹膜正是阻止癌細胞侵入的一道防線,所以胃癌手術常常造成腹膜轉移。當然,放、化療也有可能造成這種情況。
edited: 1
| |||||||||||
guest |
非正式了解 癌症轉移皆在原發部位的相關經絡上,這意味著甚麼呢? | |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
我有聽過這麼一說,但沒有實際親見過。如果有報告之類的文件可能會比較有參考價值?
| |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
相關經絡有時候是一條從頭到腳的,這倒不一定是上下相距很遠就不是同一條(或相關)的經絡。 例如足厥陰肝經,他是通肝膽及泌尿生殖系統的。足太陽膀胱經則呼吸系統及泌尿生殖系統都有連繫。
edited: 2
| |||||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
這邊還有大腸癌轉移肝臟的案例。難道要說睪丸、大腸、肝臟、肺臟全連在一塊。 其實除了血液淋巴轉移,還有就是腹腔的腹水轉移。乾脆說內臟全連在一起? | |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
呃,我無法肯定是不是會沿經絡轉移,只是有聽過這種說法(也有少數人做過實驗,名字我忘了,就在台灣)。 但要細究的話,要看實際的部位,不是說一整個肝臟都是沿同一條經絡的,那當然通通都連在一起,都有關係了呀!XD
但我對經絡學說不熟,所以無法細說。 這個要有在研究針灸的會比較熟悉。所以,我並不是說贊成或者說否定這種說法的意思,只是說要看部位探究實際的經絡路線,不是說相隔很遠就是不相關。
edited: 1
| |||||||||||
guest |
請注意西醫定義的內臟跟中醫經絡循行的位置不一定一樣,重點是看腫瘤生長的位置是否符合其循經路線 | |||||||||||
大嬸婆 joined: 2010-02-05 posted: 740 promoted: 19 bookmarked: 1 CA |
噗.............
原來中國人的睪丸長在兩腿中間 洋人的睪丸長在嘴裏ㄛ
你看過幾個癌症病人ㄚ 別鬧了吧 | |||||||||||
心猿 joined: 2011-02-26 posted: 6 promoted: 1 bookmarked: 1 |
轉移大多是靠血循。 睪丸靜脈回流到心臟之後,會再打到肺。 大小腸靜脈回流到肝門靜脈,然後往肝走。 這兩個是血循的位置。有啥好爭議的?怪?
手術後多半體虛沒抵抗力,所以已經轉移的細胞就不會被殺,所以長得特快。 一般動手術的外科醫師都會多切個3公分,不是只切到癌細胞而已。 至於手術造成轉移機會比較少,切片檢查造成轉移比較有可能。 | |||||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
這是指一般的肉瘤,像卵巢癌就絕少是血液轉移的。目前的機制還不是很明朗。肝癌、甲狀腺濾泡癌、絨毛膜細胞瘤、黑色素瘤、腎癌也常常以血液的方式轉移。 也有一說是,會被轉移的目標,早在幾年前就註定會被轉移了,甚至是初發病灶被發現前就已經註定會被轉移。所以,現行的轉移途徑也很可能只是表面的觀察,包括淋巴轉移,種植性轉移。
edited: 1
|
| adm | Find | login register |