| adm | Find | login register |
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
看來香菸的健康捐讓抽菸的人剝兩次皮。 雖然有些不道德。為什麼抽煙可以減少健保資源的花費? 因為抽菸的人比健康的人少活約10年的壽命。荷蘭去年有統計,從20歲開始算,抽菸的人健保的花費是 $326,000,瘦且健康的人花費是 $417,000。 edited: 2
| |||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
| |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
| |||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
這表面上看是這樣沒錯,但是「最後一名理論』,以為把最後一名的開除了,就沒有最後一名了,事實上你開除到只剩一人,還是有一個最後一名,只不過,他也是第一名就是了。
保險的基礎理論就是在緩和這個「最後一名理論」,讓世界人道及現實互相公平些。
| |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
edited: 2
| |||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
都可以呀! 站在現實: cost - pay > 0 站在人道: pay - cost > 0
| |||||||||
ychao joined: 2007-10-25 posted: 298 promoted: 21 bookmarked: 3 |
除了損失十年的健保費用外,這個統計是否包含這兩種族群的實際健保花費,還是單純只由年齡推算? | |||||||||
本人已不在此站活動 joined: 2007-09-19 posted: 4946 promoted: 325 bookmarked: 206 歸隱山林 |
健保費其實是浪費在這些眉角上。
http://n.yam.com/chinatimes/society/200904/20090410930836.html 以上這個,還算是小 case。 台灣的健保,表面上是世界有名,全球風光,其實在執行技術上問題很大,只是我們的人民比較乖,不會把這些浪費情況鬧太大。
| |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
原文 A Dutch study published last year in the Public Library of Science Medicine journal said that health care costs for smokers were about $326,000 from age 20 on, compared to about $417,000 for thin and healthy people. | |||||||||
eliu joined: 2007-08-09 posted: 11474 promoted: 617 bookmarked: 187 新竹, 台灣 |
所得較低男性,因為感覺到被剝奪,承受較大工作及生活壓力,更容易藉酒澆愁、抽菸解悶,菸酒消費量超過一般平均所得或收入更高的其他男性。 - |
| adm | Find | login register |