老實說，一堆什麼睡眠、交互式睡眠、休眠，已經把我搞糊塗了。Orz

依一般的解釋：

• 睡眠：把工作放入 RAM 中，叫醒時由 RAM 中回到從前。
• 休眠：把工作放入 HD，叫醒時由 HD 中回到從前。
• 交互式睡眠（混合式睡眠）：這是 Vista 開始才有，就是 RAM 放一份，HD 也放一份，如果沒斷電，由 RAM 回復，如果斷電，由 HD 回復。

所以，從以上的理解，Vista 的睡眠連斷電也不怕？（因為交互式睡眠預設是開啟的）那麼，Vista 中還是有休眠功能，那這個功能是做辛酸的嗎？而且，據我實際使用，交互式睡眠算是很快的（和休眠來比），那麼，同樣是要放入 HD，為什麼交互式睡眠會比休眠快很多呢？

ps.參考網頁：
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/zh-TW/Help/335c6a5d-0304-4af1-b135-6bf6c124dc111028.mspx

也就是 Windows XP 的待命 ? Suspend to RAM

我不清楚為什麼要由「待命」改成「睡眠」，只是增加使用者的迷惑。這兩個應該是相同的，就是 Suspend to Ram（STR, ACPI 的 G1S3）。

換算到 GNU/Linux 好了，這樣比較好理解：

睡眠（STR, G1S3），就是 Linux HAL 的 mem state：只有主記憶體有供電。

休眠（STD, G1S4），就是 Linux HAL 的 disk state：就是  Hibernate，休眠狀態（Suspend to Disk, STD），資料通通寫入硬碟，完全斷電。

交互式睡眠（STR + STD），這個部份，好像 Linux 還沒有支援？？？

ps. 我的 Zenwalk Linux 是有跑 hald（HAL Daemon），可是設定方面並沒有 STR/STD，要自己去設，所以，關機是也沒有 Hibernate 選項。

「睡眠」的確是很令人混淆，原本叫「待命」或是「暫停」不是挺好的？

STR+STD以前 ThinkPad 的筆電 BIOS 提供的是叫做 "RediSafe"，不知道中文應該怎麼翻，「交互式睡眠」實在是翻得夠差的了。

在 Linux 下，要作到同樣的功能，我自己用的是 swsusp2 (現在叫 TuxOnIce)，可以在script裡面，直接把關機改成 S3 就可以了， 這個在 2.4.x 的 kernel 就有支援的。不知道目前 kernel 內建的 swsusp要怎麼設。

也有翻成「混合式睡眠」的，不過我也覺得好像不是很對盤。

swsusp 應該是 STD 的一種吧？算是 Suspend To File。這和 Vista 中的交互式睡眠好像是不太一樣。

ps. 啊，我看懂了，你是說把  swsusp 和主機板的 S3 合在一起用？咦，這個好像有點好玩。

LGJ

ps. 啊，我看懂了，你是說把  swsusp 和主機板的 S3 合在一起用？咦，這個好像有點好玩。

沒錯，雖然進入睡眠的時間，就是等於swsusp+S3那麼久。只要不掉電的話，回復時不需要再從硬碟讀取記憶體映像檔。當然電池用完了，也不用擔心需要重開機，只要從硬碟讀出來就可以了。

古早的年代，筆電休眠都是BIOS在做的，有分成S3 (suspend)跟S4 (hibernate)。redhat 7的年代，只要把特殊的硬碟分割區做好，就可以進入S4。現在swsusp讓作業系統自己處理hibernate，suspend還是交給 BIOS。至於vista的交互睡眠實際上是怎麼做的，小弟很好奇。

 swsusp2更好玩的，還可以在休眠回復後保留記憶體映像。硬碟夠快或是開機後記憶體使用量不大的話，可以算是某種「快速啟動」吧。