cht休閒
adm Find login register

10大胡扯歷史片 你看了幾部?

Silice
1 10大胡扯歷史片 你看了幾部?
Promote 0 Bookmark 02008-04-11quote  
中國時報 2008.04.10

10大胡扯歷史片 你看了幾部

黃文正/綜合報導

     不少影迷喜歡看歷史題材電影,領略古往今來風雲人物的歷史偉績。但,電影是虛擬的藝 術,為增加戲劇張力和衝突性,劇情常顛覆史實,影迷恐誤以為真。最近,美國《洛杉磯時報》圈選了「十大胡扯歷史電影」(Ten Most Historically Inaccurate Movies),影迷們或可參考之。

     一、《史前一萬年》:羅蘭.艾默里奇執導的電影向來貼近事實(例如《ID4星際終結者》中,科學家因感冒激發靈感,以麥金塔電腦病毒癱瘓 外星人艦隊),但今年他拍攝《史前一萬年》卻有些走樣。首先,長毛象並未在沙漠被發現,若牠活在沙漠,就不需一身長毛禦寒;長毛象也不可能用來建造金字 塔,埃及最古老的金字塔要到西元前兩千五百年才有。

     史前一萬年 沙漠中沒長毛象

     二、《神鬼戰士》:真實的羅馬皇帝康莫德斯(Commodus)未如電影描述般有戀姊情結,他雖是暴力的酒鬼,但並不愛抱怨;他統治羅馬超過十年,而非僅數個月。尤其,他並未弒父,皇父馬可.奧里列死於水痘,他自己也非慘死在競技場上,而是在浴缸中被謀殺。

     三、《三百壯士:斯巴達的逆襲》:電影中古希臘斯巴達戰士力抗波斯大軍的溫泉關戰役確實曾發生,但波斯國王索斯並非八英尺(二四七公分) 高的巨人。根據史實,斯巴達議會由年逾六十的長者組成,而非電影中卅幾歲的人。上戰場時,斯巴達戰士穿著銅製盔甲,而非賣弄肌肉、只穿一條皮製小短褲。

     三百壯士銅甲披身 非只小皮褲

     四、《末代武士》:日本在十九世紀確實曾雇用許多外國專家訓練他們的軍隊現代化,但其中多是法國人,而非美國人。日本男星渡邊謙飾演的武 士首領勝元,確有其人,但他是切腹而死,而非死於戰場上機關槍掃射。阿湯哥飾演的美國酒鬼上尉歐格仁,應該比較會拿筷子,而非武士刀。

     五、《阿波卡獵逃》:梅爾吉勃遜執導的這部電影,讓人類學家深感頭痛。馬雅文明確實有血腥的活人祭,但並非用來祭拜太陽神,而且,只有高 階的俘虜才會被殺。電影結尾西班牙征服者駕船抵達,意味物競天擇的另一場大屠殺又將開啟。事實上,當時九○%的美洲原住民,皆因被感染天花致死,而非死於 征服者的槍下。

     藝伎回憶錄 場景服飾弄錯

     六、《藝伎回憶錄》:在拍賣初夜「水楊」(Mizuage)後,藝伎學徒不僅髮型改變,和服下面的紅色衣領也會換成正式藝伎的白色衣領。 但藝伎並不會與初夜的恩客發展進一步的親密關係。此外,章子怡在片中的那場經典的勁歌熱舞,感覺不似戰前的京都,倒像是「Studio 54」的變裝藝人 秀。

     七、《英雄本色》:首先,蘇格蘭男人要等到威廉.華勒斯死後三百年,才開始穿蘇格蘭裙。電影中,梅爾吉勃遜飾演的蘇格蘭獨立英雄華勒斯在 著名的法爾寇克(Falkirk)戰役中,以他迷死人的藍眼珠,電昏了英國國王艾德華二世的法國公主妻子伊莉莎白(蘇菲瑪索飾),成了艾德華三世的老爸。 但根據史書,法爾寇克戰役發生時,伊莉莎白僅三歲大。

     英雄本色 三百年後男人才穿裙

     八、《伊莉莎白:輝煌年代》:電影時空背景設定的一五八五年,真實的英國女王伊莉莎白一世,年已五十二歲,扮演她的女星凱特.白蘭琪只卅 六歲,似乎太年輕了點。伊莉莎白一世也沒有被俄國沙皇伊凡四世(人稱「恐怖伊凡」)追求,況且,當時他已亡故。電影中,她身穿白色甲冑,手持寶劍,跨騎白 馬,率軍迎戰西班牙無敵艦隊,但根據史實,她當時是側騎,手拿指揮棒,比較像王室鼓號樂隊隊長,不似法國的聖女貞德。

     決戰時刻 男主角畜奴且未婚

     九、《決戰時刻》:梅爾吉勃遜在片中扮演的角色乃根據美國獨立戰爭一位綽號「沼澤狐狸」的法蘭西斯馬里恩發展出來,然而他並不是電影中思 想前進、生了七個小孩的愛家男人,真實的主人翁畜奴且未婚,直到戰爭結束後才迎娶姪女。歷史學家指控,他曾迫害屠殺原住民契若奇族人 (Cherokee),至於梅爾吉勃遜成功為子復仇的吉爾福德縣府戰役(Battle of Guilford Court House),真實歷史是:美國人輸了這一仗。

     二○○一太空漫遊 預言錯了

     十、《二○○一:太空漫遊》:在這部科幻經典中,二○○一年時,人類已登陸木星,與邪惡的電腦展開智慧之戰,人類進化且呈「量子跳躍」 (Quantum Leap)。然而,真實的二○○一年,俄羅斯「和平號」太空站從天上掉下來。

 轉載自:

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Print/0,4634,11051801x112008041000435,00.html

本人已不在此站活動
2
Promote 0 Bookmark 02008-04-15quote  

不只十大吧?像《神鵰俠侶》中,蒙古大汗蒙哥是被飛石打死的(書)或飛石打馬,被楊過一槍給刺死的(電視劇)。大笑

不過,這可不是完全胡扯,因為蒙哥是怎麼死的尚無定論:


  蒙哥(西元1208~1259年)是忽必烈之長兄,拖雷之長子。

在拔都西征時,曾因大事建功而獲好評。窩闊台去世後,拔都一度想篡奪汗國,而使蒙古帝國陷於動盪不安。後來,蒙哥受推選為繼任第四位大汗,稱為憲宗,才結 束混亂局面。蒙哥在位期間,二弟旭烈兀率兵鏟平位於波斯的回教國家阿拔斯王國,建立伊兒汗國。之後,蒙哥在支援征伐南宋途中病逝。


衆所周知,蒙古鐵騎曾經橫掃歐亞許多地方,蒙哥大汗更是蒙古傑出的軍事首領。他的軍隊以剽悍著稱,攻破許多城池,然而在向“倚天拔地,雄峙一方,三面臨江,開勢陡絕”的合州(今四川省合川縣)釣魚城進攻時,受到了重創,所謂的“上帝之鞭”折於城下。

1258年(南宋理宗寶祐六年)2月,蒙古大汗蒙哥(元憲宗)親率御營親兵10萬,分三路進攻四川,連克南宋許多州縣,兵臨釣魚城下。蒙哥由於入川以 來連連獲勝,根本不把釣魚城放在眼裏,並狂妄宣稱:“不出一月,我將踏平釣魚城。”可是,從1259年2月起,蒙哥親自指揮蒙古軍數次進攻,損兵折將,連 總帥先鋒汪德臣也斃命於釣魚城下。7月,蒙哥這位橫掃歐亞無敵手、使歐洲人聞之哆嗦的“上帝之鞭”也折於城下。釣魚城也因之而被各國史學家稱爲“東方的麥 加城”、“上帝折鞭處”。但由於史料對蒙哥死因記載不明,因而,蒙哥的死因,引起了史學家的諸多猜測,至今仍缺乏有足夠說服力的觀點。主要有以下幾說:

 一是被宋軍射死的。 南宋著名詩人劉克莊在《蜀捷》詩裏說:“吠南初謂予堪侮,折北俄聞彼不支,撻覽果殲強弩下。”敍利亞阿部耳法剌底編著的《世界史節本》,翦伯贊主編的《中 國史綱要》,張傳璽、李培浩編著的《中國通史講授綱要》對蒙哥之死都持飛矢射死的觀點。現存於四川省合川縣釣魚城舊址釣魚山忠義祠內,1517年(明武宗 正德十二年)合州所立的《新建二公祠堂記》石碑碑文也說蒙哥是“中飛矢而死”。

二是因進攻連連受挫,最後憂慮而死。南宋人黃震編著的《古今紀要逸編》認爲蒙哥因爲屢攻合州釣魚城不克,且多次被合州知州王堅挫敗於釣魚城下,敗辱之至,以致憤死軍中。

三是溺水死亡。口授而成的《海屯紀年》說蒙哥是在進攻宋軍時,乘坐的戰船被宋軍潛水者鑿穿船底,落水而死。

 四是生病醫治無效而死。波斯政治家和文學家剌施特哀丁編著的《史集》中說,蒙哥好飲酒,時天氣炎熱,蒙哥軍中流行痢疾,蒙哥亦染疾而死。清人畢沅在《續資治通鑒》也持這種說法。

 五是爲炮風所震傷而死。 清代《古今圖書集成》中的《釣魚城記》一文中說蒙哥是在架設望樓窺視釣魚城時,遭到城內宋軍的炮石轟擊,蒙哥爲“炮風所震,因成疾。班師至愁軍山,病 甚……次過金劍山溫湯峽(今四川重慶北碚北溫泉)而歿”。1484年,明朝四川巡按謝士元在《遊釣魚山詩序》裏也說蒙哥是遭“炮風致疾”而死。民國時張森 楷先生主持編修的《合川縣誌》也有相同記載,並說蒙哥中炮風的地方就是今釣魚城嘉陵江對岸的東山(現稱炮臺山)。1980年出版的西南師範學院歷史系編寫 的《釣魚城史實考察》一書採納了《釣魚城記》的觀點,還說合州知州王堅在蒙哥中炮風之後,又命人把從釣魚城天池裏撈起來的30多斤重的大魚和幾百個面餅送 到蒙哥營中,並附書一封,告訴蒙哥把魚煎了和麵餅吃,並說城裏糧食和水都很充足,蒙哥再有10年也攻不破釣魚城。重傷中的蒙哥見到物和信,又羞又氣,退兵 溫湯峽而亡。

六是炮石所傷致死。劉譯華、馮爾康編著的《中國古代史》及邱樹森著的《元朝史話》均採納此種觀點,認爲蒙哥在率軍攻城時,被宋軍所發炮石擊中,因傷勢過重而死。

綜上所述,蒙哥究竟爲何而死於釣魚城下,尚未有定論。“上帝之鞭”究竟如何斷折,有待進一步考證。

http://bbs.ctv.com.tw/viewtopic.php?p=570069&sid=9d74e814a5d1809a19770eb05ac08f57

當然,《神鵰俠侶》不能算是 歷史劇啦!

edited: 1

cht休閒
adm Find login register
views:7229