cht電腦資訊輸入法
adm Find login register

倉頡社區現狀

e201302012123@gmail.com
1 倉頡社區現狀
Promote 0 Bookmark 02021-12-26quote  

當前倉頡輸入法社區遭到一些水平不高的人的侵佔。這些人以為自己對倉頡規則的理解已經非常到位,以為倉頡的規則敍述是很簡單的。而當談到真正的疑難問題,這些人不是顧左言他,就是使用下流手段賊喊捉賊,致使真正正確簡明的符合朱邦復官方原意的倉頡規則敍述得不到認可和流通。

這些人雖然脾氣暴躁,但當遇到難以回覆的問題時,又會很明智的保持沉默。在我與騎沈四傑溝通期間,他們已經承認了不少錯誤,如「剪刀原則是錯誤的,朱邦復沒有把一個字剪碎,他只是把字從字典上剪下来」,「原不是複合字首」等,但是對於更為幼稚可笑的錯誤,四傑至今仍然不敢承認錯誤,比如「外圍繁複論」、「咼商一致論」。

騎沈四傑的一大愛好是騎劫官方人員沈紅蓮。沈年事已高,我們一般敬稱之為沈奶奶。四傑跟她的通信,沈紅蓮回覆簡短的就是在敷衍,但是四傑在費盡心思誘導式提問之後,把沈紅蓮的回覆奉為圭臬。

比如,他們不會直接問「五代有沒有骨頭字元,咼是分體還是連體」,他們有甚麼問題,一定是拐彎抹角誘導式提問,他們會舉「卨」之類的例子,分為兩問,沈紅蓮根本就沒有注意到上下兩問問的不是同一代倉頡,最終他們說沈紅蓮同意三五原有骨頭字元,咼是連體字。

騎沈四傑的所作所為非常之可笑,在我義正嚴辭嚴的指出後,他們就開始耍詭計,攬權上位,操控輿論。在倉頡社區這麼小小的地方都能玩政治玩出花来,在信息如此通暢的時代,也敢指鹿為馬,一手遮天,我看在眼裏,真的感到十分的可笑!

e201302012123@gmail.com
2
Promote 0 Bookmark 02021-12-29quote  

倉頡社區確實需要一些講道理的人主持公道,某些人的做法實在是過份囂張,蠻不講理。

e201302012123@gmail.com
3
Promote 0 Bookmark 02022-01-24quote  

這個貼子需要有更多的人看見,現在倉頡社區的人,講的規則不僅錯誤,還很可笑。

假設「咼商一致論」是正確的,是官方原来就定好的規則,那五代手冊為甚麼不把「咼」定為連體,再把骨頭列為字元?

倉五手冊沒有寫的,騎沈四傑最好不要亂寫。因為以他們的智商和心志,很容易寫出可笑的錯誤的內容。長篇大論,其實寫的都是錯的。

比如ceku為了證明「厥」是五代複合字首,他用了相當複雜的「證明」,而他的推論根本就是錯誤的,非常可笑。他先用六代編碼去證漢文庫典的圖檔有誤,再以漢文庫典的六代編碼去推出倉五手冊所用字型,最終推出「厥」是五代複合字首。這整個推論實在是太可笑了!根本不成立!我都無話可說了。你只要稍有一點點的思考能力,就不會同意他的這個推論。

漢文庫典也沒有說他們的六代編碼絶對無誤,沒有說是先有圖還是先有碼,沒有說明五代編碼在編碼時,工作人員是用眼睛看哪一個圖檔。六代對於「鷢」這樣的字,不管厂延伸到哪裏,它都一定是字首,「欮」一定是次字首。因此六代編碼根本沒法證明它的編碼字型。

ceku的水平真的已經低到沒法形容的地步了,現在也有一些人在用六代,你也可以先去跟他們請教啊!

我跟ceku說話完全是在浪費時間,他根本聽不懂人話,不講道理,還會官腔官調,連句人話都不會講,就是個語言美化師。他根本沒有一點點的思維能力!

現在倉頡社區就被這種笨蛋把持著,不過所幸根本沒有人在遵照他們寫的規則。ceku後来「悟」到「原」不是複合字首,根本沒有人理他。

以騎沈四傑的水平,就只能是這樣了,大家對維基倉教滿意嗎?要不要我逐一羅列維基倉教存在的問題?

cht電腦資訊輸入法
adm Find login register
views:5241