辛苦了！

當然這個以動手的人的意思為準。目前可能是選擇題：

1. 仍然置放在 CLE → http://cle.linux.org.tw/fonts/cwttf/ 。這個我可以幫忙上傳（請寄 edt1023_AT_cle.linux.org.tw）。
2. 自己在 google 獨立一個修改 project。
3. 和 Google font API 合作 → http://code.google.com/webfonts
   這個可能要用 dual license 的方式（因為兩位吳老師和我已經答應他們 relicense，但目前修改動作進度不清楚），有意願的話我再和 google 那方面聯絡。

致 LGJ, 這幾天我仍不斷檢視這些字型, 發現仍有許多不完美之處, 主要是標點符號的位置不夠統一. 考慮我會繼續為這一系列的字型做修正, 我打算按您的提議到 google project 放置, 故不寄給您, 在此先告知一聲.

其二, 不知道您可否提供當初吳老師對這系列字型的著作權宣告? 我到 cwtex 官網找不到. 在發布之前希望可能找到這項文件. 

好的。到時請公布一下網址，thanks.

BTW，google 只是舉例， sourceforge 或其他類同的地方，當然也是可以的。

和兩位吳老師是用信件聯絡的。所以最後的版權宣告是放在 GPL 這裡，兩位吳老師都有具名。

了解, 謝謝您的回應.

Project site 上路時一定在此說明. 

歡迎到 cwtex-q-fonts 來看看. 因為對版本控制和 google code hosting 的介面還很不熟, 若讓大家一頭霧水的話還請海涵.

提醒一下， GPL 的條款只是 license，他不是 copyright。

GPL 允許大家任意修改、散佈，但實際上原著作權人的 copyright 並沒有放棄。所以，原著作權人的版權宣告文件要附在 fork 出來的文件裡頭（當初用的是 GPL with exception）。

字型裡的的 copyright 不能用 GPL 條款來代替（因為沒有版權人聲明），這樣等於是沒有版權人了。比較周延的方式是依年把各 copyright holder 列出來，從你修改的年代開始列入你自己。也就是說這個 fork 出來的字型的 copyright holder 是前手的作者加上後手的作者所共同擁有。

感謝提醒，我是不懂這些事沒錯。

我會再把這些東西準備好，完成後會再發文請前輩看一下。

目前先簡單修正了 copyright.txt 及新增了 license.txt, 並於專案簡介中多寫了一些. 歡迎前輩 (們) 多多指教.

2008 開始，我們並沒有參與了，沒列上去沒關係，前手的 copyright 不會因此消失。只要前面的有列出來就可以了。

另外我們當初宣告的文件，有他的法律效果，所以要附上（就是那個 Readme 文件。可以檔名加個 old，或者開個 old-doc 的目錄置放。因為宣告這個動作要原來的人親為，不能由後手口頭上說人家宣告了 xxx 就算的）。

就像你現在的宣告是放在 copyright.txt 這個檔案，這就是你的宣告文件，有他的法律效果，以後的後手也是要附上來證明你當初有此宣告。

這個會有一點煩，不過卻是必要之惡。

正式的 cwttf 的完整官方目錄就會置放一堆宣告文件，包括英文字型的原宣告文件，可以參考一下：

http://cle.linux.org.tw/fonts/cwttf/

感謝前輩指點. 我會在近期內修正並再發文一次.

cwtex-q-font 專案最近有重大更新，請有興趣者前往。所謂「重大」是指我將圓體字與黑體字的字符大小與位置有全面性調整，因為這二個字體與其它三者混排是有明顯字高上的差別。

有件事不曉得該不該說，不過我想還是明說比較好

可以去翻翻手邊的中文書，標點在中間其實是台灣出版界的慣例

當然把標點移到 baseline 也有它的好處

不過對於希望自己文件與一般中文書一樣的人

可能不太適用

首先歡迎您的回應。

您說的沒錯，這在台灣是不常見也不被政府鼓勵，不過您仍可以使用前人維謢的 cwtex ttf 版本，皆有置中標點符號的版本。前人的版本可見：

• cwttf
• cwtex truetype

貼近基線的標點符號是個人偏好，覺得有利於中、英、數學式的橫式混排。另外在中國和日本的風格也是如此。若大眾有需要置中版本，將來再另外做吧。以上簡單說明。^^