有位香港網友在詢問，關於GCIN內付的注音輸入法(.cin)，授權條件為何？小弟查了一下，SCIM的注音號稱是來自Open Vanilla，另一個中標注音則是來自OpenDesktop.org.tw，來源應該是行政院主計處？至於gcin的，請問有人可以說明一下嗎？ (from xcin cvs?)

xcin 剛出來時是需要倚天中文的表格檔，後來直接轉成 .cin 格式放在 source 裡（從此不再需要倚天中文表格檔）。

xcin big5 的 phone.cin 一直都保持和倚天中文 bug for bug compatible。 

gcin 的 pho.tab.src 大約 99% 都和 xcin big5 的 phone.cin 一樣，也就是說和倚天中文大約 99% 一樣。

gcin 的 pho-huge.tab.src 來自 xcin cvs 的 utf8 phone.cin，幾乎沒有變動，其 header 如下：

# convert by phoneu8.pl
# data source:
# big5/phone.cin
# Unicode 4.0.1 Unihan.txt, kMandarin field

xcin cvs 的 doc/Changes 內容如下：

38. Merge kMandarin field of Unicode 4.0.1 Unihan.txt into utf-8/phone.cin

此類「單字注音發音」其實並無明確授權，說是倚天中文的也不對。實務上可合理視之為 public domain。

但若是「詞庫」就會牽涉到語料來源問題，可能會有爭議，例如當初 Google 拼音盜用搜狗詞庫事件。

多謝ychao的幫忙及各位的回答～ 我叫Ben Lau，是ychao所說來自香港的網友。

概然pho.tab.src是public domain那就好辦了，另外我想請教多一個問題，關於常用字的頻率（選字的先後），己經包括了在pho.tab.src裹，還是有其他檔記錄？那個的授權又如何？

gcin 使用次數的統計一開始是0，每使用一次就加1。所以是完全依使用者的次數調整順序。

不是無法被授權，是根本無著作權可言。除非另有巧思的變更。基本上這都是屬於專利權的範圍。

辭典裡頭的詞語拿出來用，這樣算不算違反著作權呢？大家小時候考試造句就常常違反著作權？

像某個字怎麼寫，著作權又要屬誰呢？這些歷史文化上的東西有很多無法用著作權規範。頂多主張「排版權」。

明白了，謝謝！ 

另外,我想請問關於 pho.tab.src的格式,第一欄是注音碼,第二欄是字,那麼第三欄是什麼意思?

例如:

ㄨㄛ3 我 0

大部份的字都是0,但有些是負數, 這是使用頻率嗎?