http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090716/1/1n5jf.html 

↑有專家跳出來說「燃燒稻草殺病蟲害土壞肥沃」是錯誤觀念？我反對！

雖然我沒有實證，但就推論來講，我還是覺得燒田有助於減少蟲害，至少可以除掉一些蟲卵。

與其用農藥減少蟲害，我覺得燒田好多了！

不過，燒的時候要注意有沒有干擾到路上行車安全倒是真的！

或是燃燒稻草來發電？灰份可以用來當鉀肥。

是會有施肥的效果，不過最早施肥是撒動物的骨灰，但稻草是會燒死一些動物，也算是「骨灰」吧！

蟲的生殖週期很短，所以，殺蟲害的說法是不切實際的。

空氣污染是最嚴重的問題。因為現代的農業化肥及農藥用了一堆，稻草一燒下去的話會釋出大量的戴奧辛，所以，目前的農業不適合用燒的來補充士地的氮、磷、鉀含量。用有機肥料，依統計，根本無法養活人類，所以無機肥料是必要的手段，不然尚未病死就已經餓死了。

原連結失聯，換一個：

 http://www.epochtimes.com/b5/9/7/16/n2591541.htm

 

如果真的這麼可怕，我看連米都不能吃了。

稻草會有濃煙的原因是不夠乾燥，如果用發電的廢氣來烘乾搞不好就可以解決此問題？

就在我們這裡好了，我見證過了台南、高雄、屏東縣市燒稻草的情形，常常會聞到一股燒塑膠的氣味，原來他們一堆飼料、農藥、化肥的包裝，無法利用的，或農地遺留下來的垃圾也一起燒。有戴奧辛要看量多還是量少，但他是一種會累積的毒物，這點比較可怕。

燒稻草對於農田施肥只是一種迷思，達不到施肥的作用的。既然沒有什麼大作用，不燒是比較聰明的做法。

ps.我們這邊還有人為了怕別人舉報被抓，會利用晚上別人睡覺的時候燒，真的會被他氣死！Orz

我覺得，這才是比較有經濟價值的利用方式。

好像還是有許多老一輩的人不知道燒塑膠會產生有毒物質，
之前我遇過一位，我向對方說了，對方還是蠻不在乎地繼續燒塑膠，
沒辦法，如果這樣的話，燒田的確不見得是好。